全球主机交流论坛

标题: 安乐死不合法化的逻辑基础是什么? [打印本页]

作者: dengyigod    时间: 2024-2-12 22:58
标题: 安乐死不合法化的逻辑基础是什么?
如果一个人活得不开心, 而且让身边的人也不开心, 他的死亡对他自己和对其他人有什么危害? 为什么不可以给他这个权力?

西方可能有些人认为你的身体是上帝给你的, 你不可以处理上帝的资产. 但是在中国, 没有这种宗教信仰. 那中国没有合法化安乐死的逻辑是什么呢?

不过这里要和堕胎话题区别开来, 很多人会一起谈论这两个事情, 但我觉得还是很不一样. 堕胎是杀死另一个生命, 不管他在不在你身体里面, 都不是你自己.

如果你可以随意堕胎, 那你后代出生以后, 你是不是也可以杀他们? 西方左派争取堕胎的逻辑基础是: 女人的身体女人自己掌控. 可是你根本杀的不是你自己啊! 太难理解了
作者: 村长    时间: 2024-2-12 22:59
情绪稳定,给你安排一个?
作者: 8899    时间: 2024-2-12 23:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dengyigod    时间: 2024-2-12 23:04
8899 发表于 2024-2-12 23:00
你的身体是dang给你的, 你不可以处理dang的资产


不同意这个逻辑. 现在医保养老的压力很大, 所以至少在老年人这个群体, 不会被视为'正资产'
而如果资产是负的, 正常逻辑是摆脱负资产吧? 怎么会不允许处理呢
作者: PYPL    时间: 2024-2-12 23:05
韭菜活着就是对国家的贡献,不可以死,死了就没法赚钱了,韭菜基数越多,赚钱越多

汽油消费税每升1.4元,停车费20元一小时,高速通行费5毛-1块一公里,电网燃气自来水这都是垄断经营可以赚钱的,通信费每个韭菜赚120一年,烟草每年利税16000亿

医院也喜欢慢性病人,这样长期的客户也可以赚钱,死了客户就没了
作者: hcyme    时间: 2024-2-12 23:06
问包子
作者: sliver    时间: 2024-2-12 23:07

你都想要些什么权力?你还敢要哪些权力
作者: HOH    时间: 2024-2-12 23:07
《中华人民共和国宪法》第三十三条 ...国家尊重和保障人权。

《中华人民共和国民法典》第一千零二条 【生命权】自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。


所以,安乐死合法化要先重新修宪修改民法典,否则你只能以自杀的形式安乐死。
作者: svdau10062    时间: 2024-2-12 23:07
chatGPT給出的意見,僅供參考。

安乐死不合法化的法律方面考量涉及以下几个方面:

法律责任:医生参与安乐死可能违反法律,并面临法律责任。因此,安乐死不合法化确保了医生在处理患者病情时不会触犯法律。

滥用问题:担心合法化安乐死可能导致滥用,比如家庭成员或其他人可能施加压力或操纵患者做出安乐死的选择,从而侵犯了患者的权利。通过禁止安乐死,可以减少这种滥用的风险。

法律的社会作用:法律不仅仅是为了规范个体行为,也是为了维护社会的公共利益和价值观。禁止安乐死可能反映了社会对生命的尊重和价值的共同认同,以及对潜在滥用的担忧。

法律的灵活性和权衡:法律制定者需要权衡患者的自主权、生命尊严以及社会的整体利益。有些法律制定者认为,通过保持安乐死的非法地位,可以更好地保护弱势群体,尤其是患有严重疾病或残疾的人群,避免因为社会压力或其他因素而被迫做出不希望的选择。

综上所述,法律方面考虑到了医生的法律责任、滥用风险、社会作用以及权衡各方利益等因素,因此安乐死不合法化在一定程度上可以保护患者的权利和社会的整体利益。
作者: PYPL    时间: 2024-2-12 23:08
dengyigod 发表于 2024-2-12 23:04
不同意这个逻辑. 现在医保养老的压力很大, 所以至少在老年人这个群体, 不会被视为'正资产'
而如果资产是 ...

养老和医疗,是年轻人缴费,养退休群体,只需要收割年轻人就行,不断的抬高社保缴费基数和扩大韭菜群体
作者: BackDoor    时间: 2024-2-12 23:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Kaze_Kaze    时间: 2024-2-12 23:11
。。。因为你可能会“被”安乐死
作者: 0.0    时间: 2024-2-12 23:12
有些事是不能随便开头的,我上大三的时候,刚开学就跳了一个女生,结果就那半学期,又跳了3个。。
作者: 美国总统奥巴马    时间: 2024-2-12 23:14
HOH 发表于 2024-2-12 23:07
所以,安乐死合法化要先重新修宪修改民法典,否则你只能以自杀的形式安乐死。 ...

安乐死跟自杀没区别吧,自杀可管不了
作者: StarkSands    时间: 2024-2-12 23:18
本帖最后由 StarkSands 于 2024-2-12 23:21 编辑

现在缺人某个零件,恰好你身上有,你突然想不开了,就选择安乐死了。。你觉得可怕么?

我还记得《杀生》里面黄渤说的那句,孩子是无辜的,放过孩子! 自愿选择去死。
作者: 雷猴    时间: 2024-2-12 23:21
有一个国家……自杀是违法的,会被送去精神病院,如果你拘捕,则会被枪 杀!
以上事实均有真实案例,且上新闻了
作者: HOH    时间: 2024-2-12 23:22
美国总统奥巴马 发表于 2024-2-12 23:14
安乐死跟自杀没区别吧,自杀可管不了


有区别,安乐死一般是需要别人提供协助,即便是自己最后来操作,也属于明知会造成他人死亡还积极提供帮助的故意杀人行为
作者: 美国总统奥巴马    时间: 2024-2-12 23:24
HOH 发表于 2024-2-12 23:22
有区别,安乐死一般是需要别人提供协助,即便是自己最后来操作,也属于明知会造成他人死亡还积极提供帮助 ...

学到了
作者: 野驴    时间: 2024-2-13 00:24
安乐死也不是没有痛苦
而且滥用问题就不好解决,先不说器官被匹配上等少数情况。感情不和睦的家庭,家族企业利益复杂的,单亲家庭没有孩子或孩子未成名,随便有一点意外,然后家属亲戚都拒绝送医院,要求安乐死分遗产,这事怎么解决。
作者: iks    时间: 2024-2-13 00:31
上帝造物!岂容你自行毁坏?
作者: reg01    时间: 2024-2-13 00:38
首先你要明白 不是人人都是无债的。如果你欠了一个亿 然后安乐死了 银行咋办?  难道医院走流程中块钱还要先去开无债证明吗?怎么开?
作者: adminoot    时间: 2024-2-13 01:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ry-ss    时间: 2024-2-13 02:44
活得不开心了你大可以自杀。。。。求求你不要因为活得不开心了就论政
作者: taozhejun    时间: 2024-2-13 06:13
很容易被安乐死吧
作者: hiing    时间: 2024-2-13 06:26
上帝死了
作者: miuler    时间: 2024-2-13 08:06
精神病院你都能给安排进去,要安乐死合法化了,很多人会被安乐死
作者: fengyaochen    时间: 2024-2-13 08:59
器官被领导看上了就能安排了
作者: dengyigod    时间: 2024-2-13 09:14
hiing 发表于 2024-2-13 06:26
上帝死了

弟弟还读尼采啊? MJJ文化水平就是高
作者: youtonghy    时间: 2024-2-13 09:50
根本原因就是无法做到真正意义上的自愿
作者: 万达拆迁队    时间: 2024-2-13 10:30
BackDoor 发表于 2024-2-12 23:09
癌症后期都是生不如死,不让人安乐其实很残忍。

你这观点很靠谱,可以出一个癌症型的安乐死,不管任何年龄,只要是健康人群即便自愿也不允许安乐死,如果一个人已经到了晚期或身体疾病导致生不如死的,由医院出具相关责任书,病人自愿签署放弃治疗和自愿安乐死的协议,这样一来很多癌症都会走的很体面。

但是话说回来以“拜登”的尿性,不可能同意的,医院也是要赚更多的钱,病人把家里掏空后家人才会想办法赚更多钱来带动经济。
作者: wzw    时间: 2024-2-13 10:34
你就不怕有一天,你被人杀了,你的家人从你的房间找到了一个你亲自签名过的安乐死的申请?
作者: LoliR    时间: 2024-2-13 10:56
合不合理,脑袋一拍不就有了吗
作者: Miriam    时间: 2024-2-13 11:33
可以预料到的是,mjj会是第一批尝鲜安乐死的群体,开心吗?
作者: stonesnake123    时间: 2024-2-13 11:51
逻辑就是无法判定每一起安乐死都是当事人自己意愿的
作者: acebing    时间: 2024-2-13 12:24
当你被家人或者熟人 乃至情人杀了
然后美其名曰 你丫自愿
你自己想死
也活该你死
作者: ccf    时间: 2024-2-13 12:25
这个一旦开头,会有很多人“被”安乐死
作者: Roman    时间: 2024-2-13 12:34
“西方可能有些人认为你的身体是上帝给你的, 你不可以处理上帝的资产. 但是在中国, 没有这种宗教信仰. 那中国没有合法化安乐死的逻辑是什么呢?”

根据我的理解,只是纯粹的伦理问题,因为医生给患者安乐死,与医生杀人,在结果上是不存在太大区别的,所以这个问题绕在里面出不来。
作者: H3C    时间: 2024-2-13 12:37
果然反贼的脑子是真的被摘了。。。安乐死合法后,第一个就是你们这些没脑子的人享受这个权利。
作者: wiw    时间: 2024-2-13 12:39
你被人杀了,你妈拿不到一分钱,因为你被安乐死了
作者: sbrvnc    时间: 2024-2-13 14:01
本帖最后由 sbrvnc 于 2024-2-13 14:04 编辑
PYPL 发表于 2024-2-12 23:05
韭菜活着就是对国家的贡献,不可以死,死了就没法赚钱了,韭菜基数越多,赚钱越多

汽油消费税每升1.4元, ...


突然想到~韭菜矿民的最后归宿~~先安排安乐死~后倒腾出售身体零件材料~~韭菜从出生到入土安排的明明白白~~
作者: kindlecon    时间: 2024-2-13 14:10
两方面一是伦理上执行安乐死的人算不算杀人,第二安乐死会导致非自愿性死亡,也就是谋杀,这是必然的。
所以想要合法化是相当难的,因为几乎不会有政客去冒着这么大的政治风险去提出这样的法案。

作者: 小学生    时间: 2024-2-13 14:39
快进到安乐死像新冠肺炎疫苗一样自愿打,赢麻
作者: webjin    时间: 2024-2-13 14:41
https://www.bilibili.com/video/BV1Tg4y1m74z/?share_source=copy_web&vd_source=b0b881a5cbe30d8427f680a8ac34428d
看这个视频就知道了
作者: XiaoFaye    时间: 2024-2-13 14:44
dengyigod 发表于 2024-2-12 23:04
不同意这个逻辑. 现在医保养老的压力很大, 所以至少在老年人这个群体, 不会被视为'正资产'
而如果资产是 ...

你知道国内有多少儿女天天啃着父母的养老金吗?对他们来说可是正资产。




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://loc.888543.xyz/) Powered by Discuz! X3.4