全球主机交流论坛

标题: 为什么脑机都是用在人上？用在动物上先，才靠谱吧？ [打印本页]

作者: 狗狗币 时间: 2025-5-20 17:16
标题: 为什么脑机都是用在人上？用在动物上先，才靠谱吧？
为什么脑机都是用在人上？用在动物上先，才靠谱吧？

作者: Cuchemist 时间: 2025-5-20 17:31
这是憋笑挑战吗?你赢了

作者: yixin82 时间: 2025-5-20 18:13
难道楼主就是千年难得一遇的天才

作者: aRNoLD 时间: 2025-5-20 18:51
理论上说，楼主的想法也不无道理。

脑机接口这套东西，起先真正的设计思路是什么不是很了解，但是它对于恢复生物（比如限制在人和主要哺**类动物吧）的部分大脑控制机能有效果。

如果只考虑到大脑在管理和反馈肢体行动层面的范畴的话，以动物来实验效果可能的确是可行的，动物对于肢体后天残缺或受损后的反应，也就是想以正常状态下的行动和反应应该是可预测的。

不过医学试验要一定的量化测量，还有沟通如发指令等问题恐怕难以解决。另外动物的大脑也许跟人的还是有很大不同，所以从产出看，应该是用人来做实验更靠谱一些。

作者: 围观者 时间: 2025-5-20 20:14
可能脑机不会死人，最多不好使。有生命危险的才会首先应用动物

即使是侵入式脑机，人类已有成熟的手术方案

所以装上并不是难题，难的是有没有产生效果，而动物并不能很好的告诉你

作者: theworld 时间: 2025-5-20 20:29

aRNoLD 发表于 2025-5-20 18:51
理论上说，楼主的想法也不无道理。

脑机接口这套东西，起先真正的设计思路是什么不是很了解，但是它对于恢 ...

人脑和动物脑结构不一样，大脑生成的能检测到信号对应的行为也不一样。
就算在动物上弄好了，回到人还得重新弄，得不偿失

作者: hins 时间: 2025-5-20 21:17
能问出这个问题，真的厉害，这是什么角度

作者: 村长 时间: 2025-5-20 21:20
不同于其他，没法实验，或者或实验结果反馈太漫长。

作者: williamc2 时间: 2025-5-21 10:03
我笑了

作者: 大鲤鱼 时间: 2025-5-21 10:40
要和动物交流么？

作者: 樯橹 时间: 2025-5-21 12:09
你问狗1+1等于几，然后狗通过脑机给你个好香，然后你通过修改软件把这个好香的数据解释为2，你设计这东西首先得使用者和机器能正常交流，如果你能跟狗无障碍交流也可以当中间媒介去做翻译

作者: 艾比 时间: 2025-5-21 12:45
问出这个问题的人也是可以重开了

作者: rqp 时间: 2025-5-21 14:35
啥玩意儿

作者: glisten 时间: 2025-5-21 21:32
这个脑机不是入侵大脑，微创手术接入神经就行，伤害比较小。

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://loc.888543.xyz/)