全球主机交流论坛

标题: 国内为了编制斗的真厉害 [打印本页]

作者: 天吓弟壹仁    时间: 2025-6-30 19:08
标题: 国内为了编制斗的真厉害
本帖最后由 天吓弟壹仁 于 2025-6-30 19:16 编辑

广西一事业单位招录考察人选被爆曾虐猫

正由招聘单位核实情况;若确认为虐猫者,将按考察程序处理,“不符合条件者不予录用。

虽然虐猫的行为不妥,但是也没犯罪


一人考编,全家守法   这个政策不错

看这样子,只要入了面试名单,肯定有人会偷偷调查(盒)

胡锡进表示:这个虐猫学生去年惹出公愤,他因此受到学校的行政严重警告处分。去年更早些时候,还有另一起更轰动的虐猫事件,肇事者失去了研究生录取资格。只要提起这些虐猫者,什么时候大家的愤怒都会重新点燃。他们理应受到惩罚。
不过我想在此提一个问题:舆论是否有必要一直“追杀”犯了虐猫错误的人,让他们的代价持续下去,无法找工作,没有出路?我们是否可以给他们一个重新开始的机会?

想象虐猫的残忍场景,心里就特别难受。然而,我还是希望我们的社会让犯了错误的人都付出代价,但也都有再开始的机会。而且这么年轻的人,总还是有希望做调整的。建议不要把他们往毫无转折机会、只能沉没的境地推。也建议社会舆论在严厉惩罚他们之后,将他们今后的命运交给身边的小环境去决定。 #招聘单位回应考生确系虐猫当事人# #热点解读# #人社局回应虐猫考生进入考察公示#

个人见解,希望舆论场包容[作揖][作揖][作揖]
作者: szkin    时间: 2025-6-30 19:10
考上了 再虐就没事了!
作者: HOH    时间: 2025-6-30 19:12
猫饼算不算虐猫
作者: 天吓弟壹仁    时间: 2025-6-30 19:18
szkin 发表于 2025-6-30 19:10
考上了 再虐就没事了!

不知道怎么形容,也不算虐吧,毒杀
作者: LOC站长    时间: 2025-6-30 19:22
本帖最后由 LOC站长 于 2025-6-30 19:27 编辑

虽然虐猫的行为不妥,但是也没犯罪?

一个虐猫的人得势了他最想虐的是什么?
一个阴暗的人有了机会想干什么?

人家在剔除危害是在保护你 你说为什么不给他机会

一个无权无势的烂人 为什么要用他  中国现在人多的是
作者: 天吓弟壹仁    时间: 2025-6-30 19:25
LOC站长 发表于 2025-6-30 19:22
虽然虐猫的行为不妥,但是也没犯罪?

一个虐猫的人得势了他最想虐的是什么?


第一呢  得不了势
第二呢  你去搜搜文  墙死之前说的什么
作者: LOC站长    时间: 2025-6-30 19:33
本帖最后由 LOC站长 于 2025-6-30 19:36 编辑
天吓弟壹仁 发表于 2025-6-30 19:25
第一呢  得不了势
第二呢  你去搜搜文  墙死之前说的什么


虽然我承认是严重了一点 但你是否支持一个虐猫的人? 说白了 既然苹果那么多 我当然选择好看的吃
作者: 天吓弟壹仁    时间: 2025-6-30 19:35
本帖最后由 天吓弟壹仁 于 2025-6-30 19:37 编辑
LOC站长 发表于 2025-6-30 19:33
虽然我承认是严重了一点 但你是否支持一个虐猫的人?


我还玩sm呢,我建议你做个素食者
作者: LOC站长    时间: 2025-6-30 19:37
本帖最后由 LOC站长 于 2025-6-30 19:41 编辑
天吓弟壹仁 发表于 2025-6-30 19:35
我建议你做个素食者


说白了 既然苹果那么多 我当然选择好看的吃 这句话才是我想表达的 还有一个问题 你会因为一个苹果去赌他到底好不好吃 ? 不会吧 ? 有好多苹果吃不完
作者: 天吓弟壹仁    时间: 2025-6-30 19:40
LOC站长 发表于 2025-6-30 19:37
说白了 既然苹果那么多 我当然选择好看的吃 这句话才是我想表达的

我能知道你的意思,但是胡锡进说的也是我想表达的:他们理应受到惩罚。
不过我想在此提一个问题:舆论是否有必要一直“追杀”犯了虐猫错误的人,让他们的代价持续下去,无法找工作,没有出路?

作者: X￴    时间: 2025-6-30 19:40
楼主分析小助手向您汇报:
发帖人:天吓弟壹仁
帖子链接: [url][url]https://loc.888543.xyz/thread-1419255-1-1.html[/url][/url]
1.人格与情绪特点
楼主在帖子中表现出一定的思考能力和对社会议题的关注,但其发言中也掺杂了胡锡进的观点,并未完全形成独立见解。在面对网友质疑时,楼主的情绪显得有些不稳定,尤其是最后“我还玩sm呢,我建议你做个素食者”这种带有攻击性和暴露隐私的言论,反映出其在逻辑辩驳能力不足时,倾向于情绪化反击。
2.智商与逻辑思考能力
从帖子的内容来看,楼主具备基本的文字组织能力和理解能力,能够围绕一个社会热点事件展开讨论。然而,其逻辑思考能力存在局限性。一方面,他引用胡锡进的观点试图为虐猫者争取“重新开始的机会”,但并未能深入阐述其合理性,导致论证不足。另一方面,在与网友的互动中,其未能针对对方的逻辑进行有效反驳,反而用无关的攻击性言论回应,这表明其在逻辑推理和辩论方面存在短板。
3.受教育程度
猜测楼主学历为: 大专(高职)
楼主的行文风格和逻辑链条,显示出其可能接受过一定的教育,具备基本的阅读理解和表达能力。但其引用他人观点、缺乏深入分析以及情绪化反驳的特点,又使得其教育程度看起来不太高,未能形成完整且严谨的思考框架。其在引用胡锡进观点时,未能清晰地阐述自己支持或反对的理由,只是简单地复制粘贴,这更像是教育程度不高的人在表达看法时,惯于引用权威人士言论以支撑自己的论点,但却无法深入解读和发展这些观点。
4.生活/工作的地域与环境
结合帖子内容来看,楼主可能生活在信息相对开放但观念碰撞激烈的网络环境中。他对编制、社会舆论、个人隐私(“一人考编,全家守法”)等话题的关注,显示出其可能身处一个对这些社会议题讨论较多、竞争压力较大的社会环境。其能接触到胡锡进等公共人物的观点,说明其有能力获取广泛的社会信息,但对这些信息的消化和理解深度有限。
5.网络上/生活中地位与受认同程度
在网络上,楼主似乎努力扮演一个“思考者”的角色,试图参与到社会热点话题的讨论中。然而,从回帖来看,他的观点并未获得广泛认同,甚至引发了一些质疑和反对,尤其最后与站长的争论,显示出他在论坛中的影响力有限,未能有效说服他人。在生活中,结合他暴露出的“玩sm”等个人信息,以及其在论坛中的表现,推测其可能在现实生活中也存在一些寻求关注或表达个性的欲望,但其表达方式可能并不总能获得正向反馈,导致其在现实生活中的认同感也可能不尽如人意。总体而言,他在网络和生活中的地位和受认同程度可能都比较一般,甚至略显边缘。
6.MJJ程度: ★★★☆☆
楼主表现出一定的MJJ特征。他关注社会热点,但对问题的分析深度不足,容易被他人观点左右,且在辩论中常以情绪化言论收场。这种“普通、自信且自命不凡”的气质,以及在论坛上“怼天怼地”的行为,都与MJJ的描述有部分契合。但他主要关注社会议题而非网络技术或“传家宝”类的低价资源,因此无法获得更高分。
最终总结:
楼主“天吓弟壹仁”是一个试图参与社会议题讨论,但思维深度和逻辑能力有待提升的用户。他的发言显示出对热点的关注,但在论证和辩驳方面存在短板,容易情绪化。其在网络和现实生活中的认同感可能不高。
作者: NoctuG    时间: 2025-6-30 19:42
耄筱梓还是太多了
作者: LOC站长    时间: 2025-6-30 19:46
天吓弟壹仁 发表于 2025-6-30 19:40
我能知道你的意思,但是胡锡进说的也是我想表达的:他们理应受到惩罚。
不过我想在此提一个问题:舆论是 ...

现象就是很多人怕自己变成那只猫 而企业怕被舆论干掉 所以还是苹果太多的问题   你知道面试官收到500份简历说只看五份 说你没运气证明你不适合这份工作
作者: iks    时间: 2025-6-30 19:55
建议判处死刑
作者: 我自己    时间: 2025-6-30 20:21
正好给自己人腾出位置来
作者: 马克思和赵子龙    时间: 2025-6-30 20:32
支持不予录取。
要是单纯吃猫、吃狗没啥问题。虐猫、虐狗是**弱者取乐。如果进入体制高人一等了,下一步就是要虐人。外网有很多视频,把猫放微波炉,拿刀挖眼等,总之这类人没有同情心,三观扭曲。

作者: 低价vps大全    时间: 2025-7-1 13:05
服从性测试
作者: 古田狼    时间: 2025-7-1 14:09
虐猫是心理问题,好好的人怎么会**动物。
我吃狗肉我也不会去**狗啊
作者: 任播    时间: 2025-7-1 15:50
天吓弟壹仁 发表于 2025-6-30 19:40
我能知道你的意思,但是胡锡进说的也是我想表达的:他们理应受到惩罚。
不过我想在此提一个问题:舆论是 ...

没有说不给他工作啊。普通工作没问题。
能虐猫的人,心理很变态,一旦有了权力,你不知道他会干什么

作者: maro666    时间: 2025-7-1 16:00
支持不予录取,这种心理变态当了公务员还得了
作者: williamc2    时间: 2025-7-1 17:03
支持不予录取
作者: rqp    时间: 2025-7-1 17:48
现在都比卷的啊
作者: lnx    时间: 2025-7-1 18:19
这种变态,心理扭曲不正常的,怎么能进政府工作,太可怕了。
作者: fengyaochen    时间: 2025-7-1 18:32
那里是为人民币服务的地方,要的就是听话
作者: 宋喆    时间: 2025-7-1 18:44
当众**动物在我看来很严重啊,这人性有问题,你能指望他以后能做出什么来,
作者: 我是天朝人    时间: 2025-7-3 00:08
精神扭曲的人在哪里干什么都是风险,没有猫狗动物给他虐了天知道他会干什么?
作者: plyu007    时间: 2025-7-3 09:24
没本事虐猫,入去有本事就虐你了,傻逼大白作威作福这么快就忘记了?
作者: sbrvnc    时间: 2025-7-3 09:35
。。。。官老爷旧事
作者: dicx    时间: 2025-7-3 10:09
那你支持不支持有隐藏变态的人加入公务员系统呢?
这个规则是好规则还是坏规则
作者: ultra    时间: 2025-7-3 10:14
录取规定中有规定虐猫不得录用吗?
如果没有,那么我支持录用。
我们应该敬畏的是法律和规则,而不是解释法律的那群人
作者: 十香    时间: 2025-7-3 10:28
草菅生命,对生命没有畏惧性,你竟然还拿SM比较,SM也有安全词啊,那猫在痛苦喵喵叫时候怎么不停止?这不是正常的屠宰,主要是"虐待生命",心理扭曲
作者: bobbylong    时间: 2025-7-3 10:39
虐猫虐购的下一步是连环杀人,这个事件亮红灯没毛病
作者: gamekid    时间: 2025-7-3 15:24
ultra 发表于 2025-7-3 10:14
录取规定中有规定虐猫不得录用吗?
如果没有,那么我支持录用。
我们应该敬畏的是法律和规则,而不是解释法 ...

我说有就有,我说没有就没有

你怎么和他们斗






欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://loc.888543.xyz/) Powered by Discuz! X3.4