全球主机交流论坛

标题: 不怕电诈只怕反诈！河南农民卖小麦28万元被反诈冻结 [打印本页]

作者: 全球手机交流 时间: 2025-10-27 14:47
标题: 不怕电诈只怕反诈！河南农民卖小麦28万元被反诈冻结
https://www.163.com/dy/article/KCR9TPUU055640NQ.html

作者: 暗夜精灵 时间: 2025-10-27 15:12
我看抖音这么久，见过类似太多的情况，唯一的共同点就是没有一个受害者说被骗走的实物找回来了

你说手机被骗走找不回来就算有点道理这TM 100吨的麦子都找不回来了？

这不扯淡吗

作者: 蓝色骨头 时间: 2025-10-27 15:48
这篇文章（或者说这个“故事”）作为一篇博取同情的网络文章，在叙事上存在几个重大的“漏洞”或者说“为了博取同情而刻意忽略的关键点”。

这些漏洞，让我们对“**伤心流泪”的“无辜”形象产生了一些疑问。这个事件很可能不是“无辜农民被冻结”，而是一个“粮食商户（中间商）在异常交易中被骗”的商业纠纷。

以下是几个主要的漏洞和疑点：

漏洞一：“高价”与“老实人”的矛盾
文章称，这个陌生买家“高价收小麦，而且很着急”。

在任何商业交易中，“价格显著偏高”+“对方异常着急”是最经典、最明显的诈骗红旗（Red Flag）。

逐利是商人的本性。 孙先生做的是“粮食销购”，他是一个商人/中间商，不是一个只懂种地的老农民。一个商人遇到一个“高价、着急”的陌生买家，第一反应应该是“为什么”，而不是“太好了”。

文章的自我矛盾。 文章一边说孙先生是“最实在的人”、“不是贪便宜的人”，一边又说他被“高价”吸引，并把这个生意介绍给了哥哥。这在逻辑上是矛盾的。如果他不“贪”这个“高价”，他完全可以按市场价或找更熟悉的渠道交易。

这个“高价”暗示了孙先生在这笔交易中，为了赚取超额利润，主动忽视了基本的商业安全原则。

漏洞二：对骗局模式的错误引导
这篇文章把重点放在“收到的钱是赃款”，并质问“为什么钱到了账户才冻结”，这完全是抓错了重点。

这个事件的本质是一个典型的“商品洗钱”骗局，流程如下：

骗子A (贵州)：从受害者B (贵州) 那里骗取了28万（例如电信诈骗）。

洗钱 (核心)：骗子A急需把这28万“黑钱”洗白。他联系上孙先生C (河南)，用这28万黑钱“高价”购买小麦。

交易：孙先生C收到了来自受害者B账户的28万（B以为自己打给了骗子A，实际上是按A的指示打给了C）。孙先生C发货（100多吨小麦）。

结果：

骗子A：消失了，他成功用28万黑钱换走了100多吨小麦（干净的资产）。

受害者B：发现被骗，报警（贵州警方）。

孙先生C：账户被冻结（因为他是赃款的“一级接收方”）。

这篇文章只字不提这个骗局结构，反而去指责“银行系统为什么不提前拦截”，这是不专业且混淆视听的——在受害者B报案前，银行和警方根本不可能知道这笔转账是诈骗。

漏洞三：混淆“农民”与“粮商”的身份
文章通篇使用“庄稼人”、“老实农民”、“靠天吃饭”、“血汗钱”等词汇来博取同情。

但文章开头就写明了：“孙先生做的是粮食销购”。

他是商人：他不是在卖自己种的几亩地的小麦，他是“销购”（收购再销售），是一个粮食中间商（Broker）。

交易额巨大：100多吨，28万。这不是一笔小生意。

网络交易：他通过网络联系陌生人做这么大额的生意。

作为一个商人，进行大额网络交易时，核实对方身份、资金来源（至少要求对公账户或有担保的平台）是基本职业风控。孙先生（作为商户）没有做到这一点，这是商业过失，而不是“老实农民被欺负”。

漏洞四：最关键的问题——货去哪了？
文章最后才提到“失踪的麦子”，并呼吁警方追查。

这才是整个事件的核心：孙先生的损失不是28万被冻结，而是他用100多吨小麦换来了28万赃款。

钱的归属：这28万是贵州那个“受害者B”的钱，孙先生无权占有，这笔钱（如果能追回）最终必须归还给受害者B。

孙先生的损失：他的损失是那100多吨小麦。

警方的责任：警方冻结孙先生的账户是合法的（因为他是赃款接收方，必须配合调查）。孙先生现在应该做的是向自己所在地（河南）的警方报案，称自己被“合同诈骗”，被骗走了100多吨小麦，并提供骗子A的联系方式和收货地址，追查麦子的流向。

文章却把矛头指向“贵州警方冻结账户”，这完全是搞错了维权方向。

总结
这篇文章不是一个“老实农民血汗钱被冻结”的无辜故事。

它更像是一个“粮食商人（孙先生）忽视‘高价’‘加急’等明显诈骗信号，违规与网络陌生人进行大额交易，结果不幸成为了洗钱链条的一环，导致自己‘钱货两空’”的商业事故。

孙先生既是骗子A的受害者（损失了麦子），同时也是受害者B（贵州被骗者）赃款的接收方。他在这起事件中并非完全无辜，他（作为商人）的贪图高价和缺乏风控意识，是导致他陷入困境的主要原因之一。

作者: bixxx 时间: 2025-10-27 17:07

蓝色骨头发表于 2025-10-27 15:48
这篇文章（或者说这个“故事”）作为一篇博取同情的网络文章，在叙事上存在几个重大的“漏洞”或者说“为了 ...

说的好小麦还可以是咸鱼的名表甚至为了洗钱的假表一个套路陌生人银行卡转账要小心的

作者: rqp 时间: 2025-10-27 17:11
现在层出不穷啊

作者: 狂人 时间: 2025-10-27 17:33
管他诈骗不诈骗先把小麦找回来不就行了，想找回来100吨那根本不是难事，无论到几手，也轮不到孙先生做最后的接盘侠。。。

作者: http://MJJ.VIP 时间: 2025-10-27 17:35
懂了，以后大额交易全去派出所里面交易

作者: huluwa 时间: 2025-10-27 22:09
落后地区会一只出现这样的事情，山河四省，陕甘宁。‘说白了，抢你老百姓点钱，你什么办法也没有

作者: williamc2 时间: 2025-10-28 15:25

作者: 马克思和赵子龙 时间: 2025-10-28 21:24
可以跪求申请加入大韩**，现在韩国总统李在明硬气的很，嚣张放话东南亚犯罪园区“若胆敢碰韩国人或将其卷入犯罪，我要让他们知道结局只有家破人亡”

最近韩美一波操作施压效果也很牛，kk园区都被清剿了，炮弹无人机都上了，园区上千人逃跑

作者: zzr 时间: 2025-10-29 09:01

蓝色骨头发表于 2025-10-27 15:48
这篇文章（或者说这个“故事”）作为一篇博取同情的网络文章，在叙事上存在几个重大的“漏洞”或者说“为了 ...

其实你说的很对，但却不能这么做。因为规则就是规则，你这次主观认为有问题是对的，下次主观认为没问题的人也有问题呢？

正确的办法只有追赃

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://loc.888543.xyz/)