全球主机交流论坛

标题: 生命至上,为什么还有死刑 [打印本页]

作者: 万七 时间: 2020-1-19 12:17
标题: 生命至上,为什么还有死刑
本帖最后由万七于 2020-1-19 12:30 编辑

课本说“生命至上”，为什么还有死刑？请mjj帮解开这矛盾

我不是讨论是否废除死刑，我是不支持废除死刑的，我只是对课本中生命至上观点提出的疑问

作者: yukinoyota 时间: 2020-1-19 12:18
韭菜的命和贵族的命能一样么

作者: 八块腹肌的Duang 时间: 2020-1-19 12:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 三国麒麟 时间: 2020-1-19 12:19
课本说"樯橹灰飞烟灭"，为什么还要陆管？请楼主解开这矛盾

作者: txjcv 时间: 2020-1-19 12:21
还真是不一样的命。

作者: zemon 时间: 2020-1-19 12:22
人都是自私自利的，为什么你的父母还无私的养育你。氵不用这么氵吧。

作者: tdd 时间: 2020-1-19 12:22
生命至上,为什么还要作恶（杀人）

作者: 万七 时间: 2020-1-19 12:22
本帖最后由万七于 2020-1-19 12:24 编辑

八块腹肌的Duang 发表于 2020-1-19 12:19
生命至上，然后你杀人了，你摧毁了至上的东西，你没有别的东西能补偿，只有你的命。 ...

生命至上的意思是生命是第一位的，至高无上的。由此观点，一个人就算他犯什么罪，就算他杀了无数人，也不能以此剥夺他的生命。否则就不叫生命至上了

你这观点，补偿原则比生命至上更高

作者: rex888 时间: 2020-1-19 12:25
所以很多西方国家取消死刑了啊，没取消的对死刑的量刑也极为慎重了。

作者: Rece 时间: 2020-1-19 12:26
因为有些人十恶不赦

作者: 万七 时间: 2020-1-19 12:26

tdd 发表于 2020-1-19 12:22
生命至上,为什么还要作恶（杀人）

说明杀人的人不承认生命至上，不遵守这一原则。国家宣传生命至上，国家应该遵守吧？

作者: mrw79 时间: 2020-1-19 12:26
去HK把，昨天，季炳雄刚放出来，然后立马遣返美帝

因为HK没有死刑，那里才是LZ向往的，而不是这里

作者: cherbim 时间: 2020-1-19 12:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 万七 时间: 2020-1-19 12:28

mrw79 发表于 2020-1-19 12:26
去HK把，昨天，季炳雄刚放出来，然后立马遣返美帝

因为HK没有死刑，那里才是LZ向往的，而不是这里 ...

我不支持废除死刑，我只是对这问题有疑问

作者: 八块腹肌的Duang 时间: 2020-1-19 12:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: darknoll 时间: 2020-1-19 12:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rpsoft 时间: 2020-1-19 12:32

万七发表于 2020-1-19 12:22
生命至上的意思是生命是第一位的，至高无上的。由此观点，一个人就算他犯什么罪，就算他杀了无数人，也不 ...

你这论据，有点奇葩，圣母，缺脑。
为什么要给他判死刑？杀人偿命仅仅是很少的一部分因素。刑罚最主要目的说白了就是杀鸡儆猴，判死刑主要是告诫后来者不要冲动，虽然这也无法避免。
死刑，能够阻止犯罪泛滥。同样就是挽救更多生命，你说这难道不是生命至上？
当然现在各国对死刑判罚也都比较谨慎，我国现在仅仅故意杀人，叛国等少部分会处以死刑。

作者: 万七 时间: 2020-1-19 12:32

八块腹肌的Duang 发表于 2020-1-19 12:29
这样是不对的，这样会引发，你把我杀了，法律没惩罚，然后我爸把你杀了，法律没惩罚，然后。。。。。。。 ...

我只是对生命至上观点提出疑问，我觉得生命至上观点不科学，不严谨

作者: 万七 时间: 2020-1-19 12:34

cherbim 发表于 2020-1-19 12:27
生命至上是指群体生命至上，如果某个个体的威胁到其他群体，铲除个体，这样群体的生命得到保证，这就是生命 ...

你理解的生命至上是有个范围的，还有更高的东西

作者: xposedcat 时间: 2020-1-19 12:39
是自己的命才是至上的，别人的，更多时候都是一文不值~

作者: LiaoYuehHsu 时间: 2020-1-19 13:07
如果这么个情况我想看楼主有什么想法：一个拿着枪的人在公共场合无差别**，警察是否应该生擒他

作者: bitspirit 时间: 2020-1-19 13:16
要回答为什么生命至上，应该先回答生命的意义是什么
显然这个问题没法回答，如果回答这个问题那现在死刑应该已经被“合法的”废除了，也不会有那么多人在讨论了

作者: guonning2000 时间: 2020-1-19 13:18

万七发表于 2020-1-19 12:22
生命至上的意思是生命是第一位的，至高无上的。由此观点，一个人就算他犯什么罪，就算他杀了无数人，也不 ...

别人的命就不至上了？

作者: 七万英尺的上空 时间: 2020-1-19 13:43
前提是要尊重生命。

作者: saul 时间: 2020-1-19 13:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 你们的爹来了 时间: 2020-1-19 13:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ccf 时间: 2020-1-19 13:52
本帖最后由 ccf 于 2020-1-19 13:53 编辑

剥夺别人生命的人，必须要付出代价，

那些反对死刑的，建议发生在自己亲人身上再说，站着说话不腰疼的道德婊

作者: 苍海一粒沙 时间: 2020-1-19 13:55
一命抵一命

作者: cenvin 时间: 2020-1-19 13:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Guitar 时间: 2020-1-19 13:57
没人任何一个人有剥夺另外一个人生命的权利

作者: 李逍遥 时间: 2020-1-19 14:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hellfires 时间: 2020-1-19 14:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bax 时间: 2020-1-19 14:06
所以先判剥夺政治权利终身，然后才是死刑

作者: 姜叔 时间: 2020-1-19 14:12
带节奏吗？

作者: Gef 时间: 2020-1-19 14:13
很简单啊，这些制度规则条款都是针对正常人的，死刑前不是要剥夺什么权利吗，那就不再受任何保护了，不再无上了。

作者: panghu 时间: 2020-1-19 14:30
恕我直言你真吉尔能水生命至上跟死刑有冲突吗？

作者: wrongxin 时间: 2020-1-19 14:36
你真能水。

作者: Stop 时间: 2020-1-19 15:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 执剑人一号 时间: 2020-1-19 15:04

万七发表于 2020-1-19 12:34
你理解的生命至上是有个范围的，还有更高的东西

至高的是法律，统治阶级和国家意志的体现

作者: ghostman 时间: 2020-1-19 15:20
课本和法律是一本书吗

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://loc.888543.xyz/)