传云安全公司CloudFlare估值达10亿美元

qiqibian

据国外媒体报道，消息人士周二透露，总部位于美国旧金山的云安全公司CloudFlare当前正筹备进行新一轮融资，该轮融资对CloudFlare的估值达到了10亿美元左右。
该消息称，CloudFlare已经同融资方进行了至少3至4个月的谈判，目前至少已有一家公司准备以10亿美元以上的估值对CloudFlare进行投资，但也有数家公司因为估值过高而放弃了对CloudFlare进行投资。
CloudFlare表示，该公司当前并不急于进行融资，因为上一轮融资获得的2000万美元中的绝大多数依然在银行中。CloudFlare首席执行官马修·普林斯（Matthew Prince）表示，“CloudFlare的团队正在从事一些互联网最艰难的挑战。我们的目标是打造一个更快、更安全、更智能的网络。幸运的是，我们当前并不需要募集资金，也没有立即融资的计划。”
CloudFlare是普林斯创办的第三家反垃圾邮件创新公司。普林斯拥有工商管理学硕士（MBA）文凭，以及法律和计算机科学的教育背景。
CloudFlare面向网站提供网络安全服务。网站管理员可以将网站的域名服务器指向CloudFlare，而不是主机服务提供商。这一简单的变化使得网站可以应对普通的黑客攻击，并更好地抵御分布式拒绝服务攻击（DDoS）

CloudFlare为何值10亿美元？
1.CloudFlare平均每月处理超过400亿的PV。

2.每周新增3万名顾客，而基本上还是口碑传播开来的。在上个月俄罗斯总统大选期间，有好几家新闻机构和博客使用了CloudFlare的服务，以抵挡DDOS攻击。

3.Google用了7年达到4亿独立访客，FB用了5年零7个月，推特用了5年零2个月，而CloudFlare只用了1年零3个月。

4.CloudFlare提供免费和高级(每月20美元)两种服务，公司还打算推出一款功能更全的企业版服务。

5.CloudFlare同时还在试验在错误页面或404页面上放广告。在使用CloudFlare服务的网站里，有近4%（15亿个页面）是错误页面。而CloudFlare会在这些页面上放置搜索广告

为什么说CloudFlare不值10亿美元？
据说该公司在2011年的营收为25万美元，这也难怪会有投资公司认为10亿美元的估值过高。这并不是说因为CloudFlare的营收不高所以就不值10亿美元——Instagram在还没有任何收入的情况就被FB以10亿美元买下。它们之间的区别在于，Instagram面对的是普通消费者，而CloudFlare面对的是网站主/发布者，而不是最终消费者。

因此CloudFlare的客户类型就直接影响了它的赢利策略。一方面，它可以向用户直接收费。另一方面，CloudFlare推出的任何广告方案都必须要能让网站主客户接受——他们对此可能会非常挑剔。

Instagram被FB以10亿美元收购就引起了一番热议，对CloudFlare的10亿美元估值，你是怎么看的呢？欢迎讨论。

zyzit

哇撒，厉害

qiqibian

nop 发表于 2012-4-18 16:04
dnspod才4KW啊万网才5亿啊

硅谷泡沫横行的时代 连Instagram价值 10亿美元

nop

dnspod才4KW啊万网才5亿啊

lazyzhu

CloudFlare  Google 有一腿

我心向太阳

传................