Cherokee 谁用过？

cpuer · 发表于 2009-7-18 09:08:19

Cherokee is a very fast, flexible and easy to configure Web Server. It supports the widespread technologies nowadays: FastCGI, SCGI, PHP, CGI, SSI, TLS and SSL encrypted connections, Virtual hosts, Authentication, on the fly encoding, Load Balancing, Apache compatible log files, Data Base Balancing, Reverse HTTP Proxy, Traffic Shaper, Video Streaming and much more.

Cherokee 的功能包括支持 FastCGI、SCGI、PHP、CGI、TLS 及 SSL 加密连接，虚拟主机，授权认证，实时编码，载入均衡，与 Apache 兼容的 log 文件等等。
Cherokee 内含一个名为 cherokee-admin 的工具，执行后，允许管理员直接通过浏览器进入 http://localhost:9090/ 对其进行管理和配置。比如，开启或关闭服务器，进行一般选项的设定，配置虚拟服务器、信息源、图标、Mime 类型等项目。

看其评测竟然分数比nginx和lighttpd还高些：http://www.cherokee-project.com/benchmarks.html

最新版本：Cherokee 0.10.0

cpuer · 发表于 2009-9-22 00:11:44

基于各种功能和稳定性，WHM一般是不大可能考虑nginx了。

cpt137 · 发表于 2009-9-21 21:01:13

WHM如果能支持nginx那就过瘾啦

cpuer · 发表于 2009-9-21 20:29:00

原帖由 cpt137 于 2009-9-21 18:45 发表
WHM不支持比较郁闷，呵呵

WHM对Apache进行专门的优化了。

phpwinder · 发表于 2009-9-21 19:22:06

呵呵，原来这个好东西在这里，收藏一下。等以后有免费vps来折腾。

cpt137 · 发表于 2009-9-21 18:45:06

WHM不支持比较郁闷，呵呵

cnx · 发表于 2009-9-21 18:26:26

原帖由 Turing 于 2009-7-20 19:30 发表
欢迎尝试切肉鸡 ~~~

cpuer · 发表于 2009-7-21 10:06:15

原帖由 zyypp 于 2009-7-21 09:59 发表
webserver==玩具
不错的想法嘿嘿赞同

现在就发现Zeus和Cherokee自带web控制面板哈

zyypp · 发表于 2009-7-21 09:59:31

webserver==玩具
不错的想法嘿嘿赞同

cpuer · 发表于 2009-7-21 09:17:39

原帖由 zyypp 于 2009-7-21 00:58 发表

nginx的优势是负载
lighttpd的优势是内存
Cherokee没玩过不清楚,不过从介绍看应该优势在于Cache吧,并且自带web后台,入门门槛低....

几个月前就看到过有关于它的种种测试评论,我感觉比较无聊,因为它才没出来多久, ...

大负载的首选还是Nginx哈，其次lighttpd，其他的都拿来做玩具，

		自动登录	找回密码
密码			注册

Cherokee 谁用过？

回复 66# 的帖子

回复 59# 的帖子