设为首页收藏本站
切换到宽版

全球主机交流论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

全球主机交流论坛»论坛 › 主机综合交流 › 美国VPS综合讨论 › V.PS软银11.11O VS SILICLOUD软银16.66$
CeraNetworks网络延迟测速工具IP归属甄别会员请立即修改密码
返回列表 发新帖
查看: 1203|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

V.PS软银11.11O VS SILICLOUD软银16.66$

[复制链接]
MMMM
跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-11-12 15:11:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 MMMM 于 2023-11-12 15:21 编辑

套餐对比
  1. V.PS 1C 1G 15GSSD 250G@200Mbps
  2. SILICLOUD 1C 1G 20GSSD 200G单向@200Mbps throttled@1Mbps
  3. 线路均为日本软银
复制代码



V.PS YABS
  1. Processor  : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2678 v3 @ 2.50GHz
  2. CPU cores  : 1 @ 2499.996 MHz
  3. AES-NI     : ✔ Enabled
  4. VM-x/AMD-V : ✔ Enabled
  5. RAM        : 979.0 MiB
  6. Swap       : 256.0 MiB
  7. Disk       : 14.7 GiB
  8. Distro     : Debian GNU/Linux 11 (bullseye)
  9. Kernel     : 5.10.0-26-cloud-amd64
  10. VM Type    : KVM
  11. IPv4/IPv6  : ✔ Online / ✔ Online

  13. IPv4 Network Information:
  14. ---------------------------------
  15. ISP        : OWL
  16. ASN        : AS3258 xTom Pty Ltd
  17. Host       : Owl Limited
  18. Location   : Tokyo, Tokyo (13)
  19. Country    : Japan

  21. fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50):
  22. ---------------------------------
  23. Block Size | 4k            (IOPS) | 64k           (IOPS)
  24.   ------   | ---            ----  | ----           ----
  25. Read       | 14.12 MB/s    (3.5k) | 190.16 MB/s   (2.9k)
  26. Write      | 14.13 MB/s    (3.5k) | 191.16 MB/s   (2.9k)
  27. Total      | 28.26 MB/s    (7.0k) | 381.33 MB/s   (5.9k)
  28.            |                      |                     
  29. Block Size | 512k          (IOPS) | 1m            (IOPS)
  30.   ------   | ---            ----  | ----           ----
  31. Read       | 196.48 MB/s    (383) | 193.79 MB/s    (189)
  32. Write      | 206.92 MB/s    (404) | 206.69 MB/s    (201)
  33. Total      | 403.41 MB/s    (787) | 400.48 MB/s    (390)

  35. Geekbench 5 Benchmark Test:
  36. ---------------------------------
  37. Test            | Value                        
  38.                 |                              
  39. Single Core     | 392                           
  40. Multi Core      | 454
复制代码


SILICLOUD YABS:
  1. Processor  : AMD EPYC 7532 32-Core Processor
  2. CPU cores  : 1 @ 2399.998 MHz
  3. AES-NI     : ✔ Enabled
  4. VM-x/AMD-V : ❌ Disabled
  5. RAM        : 976.4 MiB
  6. Swap       : 0.0 KiB
  7. Disk       : 19.6 GiB
  8. Distro     : Debian GNU/Linux 11 (bullseye)
  9. Kernel     : 5.10.0-15-amd64
  10. VM Type    : KVM
  11. IPv4/IPv6  : ✔ Online / ✔ Online

  13. IPv6 Network Information:
  14. ---------------------------------
  15. ISP        : SICLOUD INFORMATION TECHNOLOGY (HONGKONG) CO., LIMITED
  16. ASN        : AS149042 Silicon Cloud Global (US)
  17. Host       : Silicon Cloud Tokyo LLC
  18. Location   : Tokyo, Tokyo (13)
  19. Country    : Japan

  21. fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50):
  22. ---------------------------------
  23. Block Size | 4k            (IOPS) | 64k           (IOPS)
  24.   ------   | ---            ----  | ----           ----
  25. Read       | 16.03 MB/s    (4.0k) | 98.50 MB/s    (1.5k)
  26. Write      | 16.06 MB/s    (4.0k) | 99.01 MB/s    (1.5k)
  27. Total      | 32.10 MB/s    (8.0k) | 197.51 MB/s   (3.0k)
  28.            |                      |                     
  29. Block Size | 512k          (IOPS) | 1m            (IOPS)
  30.   ------   | ---            ----  | ----           ----
  31. Read       | 96.24 MB/s     (187) | 95.60 MB/s      (93)
  32. Write      | 101.35 MB/s    (197) | 101.97 MB/s     (99)
  33. Total      | 197.60 MB/s    (384) | 197.57 MB/s    (192)

  35. Geekbench 5 Benchmark Test:
  36. ---------------------------------
  37. Test            | Value                        
  38.                 |                              
  39. Single Core     | 960                           
  40. Multi Core      | 969
复制代码


V.PS Speedtest-cli
  1. ----------------------------------------------------------------------------------
  2. Node Name        Upload Speed      Download Speed      Latency     Packet Loss         
  3. Speedtest.net    211.10 Mbit/s     195.55 Mbit/s       0.94 ms     6.9%               
  4. Nanjing 5G   CT  209.58 Mbit/s     197.49 Mbit/s       63.53 ms    0.0%               
  5. TianJin 5G   CT  60.46 Mbit/s      196.89 Mbit/s       71.06 ms    17.4%               
  6. Shanghai 5G  CU  209.99 Mbit/s     197.31 Mbit/s       48.71 ms    0.0%               
  7. Wu Xi        CU  210.47 Mbit/s     210.12 Mbit/s       39.54 ms    0.0%               
  8. Beijing      CM  98.78 Mbit/s      191.73 Mbit/s       101.38 ms   9.4%               
  9. Chengdu      CM  121.85 Mbit/s     188.46 Mbit/s       116.05 ms   10.3%               
  10. ----------------------------------------------------------------------------------
复制代码


SILICLOUD Speedtest-cli
  1. ----------------------------------------------------------------------------------
  2. Node Name        Upload Speed      Download Speed      Latency     Packet Loss         
  3. Speedtest.net    196.61 Mbit/s     197.01 Mbit/s       1.37 ms     5.5%               
  4. Nanjing 5G   CT  199.62 Mbit/s     186.19 Mbit/s       59.21 ms    0.7%               
  5. TianJin 5G   CT  46.10 Mbit/s      25.21 Mbit/s        71.56 ms    17.3%               
  6. Shanghai 5G  CU  198.39 Mbit/s     183.40 Mbit/s       48.94 ms    0.0%               
  7. Wu Xi        CU  206.53 Mbit/s     173.69 Mbit/s       39.07 ms    0.0%               
  8. Beijing      CM  195.33 Mbit/s     210.42 Mbit/s       175.47 ms   0.0%               
  9. Chengdu      CM  199.99 Mbit/s     196.69 Mbit/s       92.83 ms    0.0%               
  10. --------------------------------------------------------
复制代码
回复

举报

原神
推荐
发表于 2023-11-12 15:15:58 来自手机 | 只看该作者
v.ps东京偷跑流量太严重了
回复 支持 2 反对 0

举报

vpswabao
2#
发表于 2023-11-12 15:15:28 | 只看该作者
你得测网络呀，都是用来FQ的，性能都绰绰有余

点评

MMMM
已更新网络信息。  发表于 2023-11-12 15:22
回复 支持 反对

举报

MMMM
4#
 楼主| 发表于 2023-11-12 15:16:27 | 只看该作者
vpswabao 发表于 2023-11-12 15:15
你得测网络呀，都是用来FQ的，性能都绰绰有余

没啥测的，线路都一样，端口一样大。
回复 支持 反对

举报

Yzindex
5#
发表于 2023-11-12 18:16:08 | 只看该作者
第二家的软银稳定性如何？
好像商家名声不太好……
回复 支持 反对

举报

MMMM
6#
 楼主| 发表于 2023-11-13 08:29:50 | 只看该作者
Yzindex 发表于 2023-11-12 18:16
第二家的软银稳定性如何？
好像商家名声不太好……

我之前用过这家JP CN2MIX觉得还不错，这次纯软银的用了两天发现挺稳的。
回复 支持 反对

举报

7#
发表于 2023-11-13 09:13:15 | 只看该作者
silicloud 是单项计费流量 稳定性这方面还可以  用过半年多了。。  价格一分钱一分货吧 v4+v6都是软银线路
回复 支持 反对

举报

NodeLoc
8#
发表于 2023-11-13 09:16:46 | 只看该作者
这种纯fq机发yabs毫无意义。
回复 支持 反对

举报

缘尽心风
9#
发表于 2023-11-13 09:18:49 | 只看该作者
没注意，jp的u竟然是e5
回复 支持 反对

举报

MMMM
10#
 楼主| 发表于 2023-11-13 09:23:18 | 只看该作者
NodeLoc 发表于 2023-11-13 09:16
这种纯fq机发yabs毫无意义。

小口子不影响，如果你跑G口10G口呢？难道和性能没关系吗？
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|全球主机交流论坛

GMT+8, 2026-1-13 20:00 , Processed in 0.071614 second(s), 12 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表